?。▉碓矗汗饷魅?qǐng)?bào)記者 王金虎）從2014年開始啟動(dòng)的專利法第四次修改，歷時(shí)6年，終于落錘定音。10月17日，十三屆全國人大常委會(huì)第二十二次會(huì)議表決通過了關(guān)于修改《中華人民共和國專利法》的決定，新法將于2021年6月1日起施行。新法在多方面進(jìn)行了修改完善，以滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，營造尊重知識(shí)、尊重創(chuàng)新的良好營商環(huán)境。

　　提高侵權(quán)成本，發(fā)揮法律的威懾力

　　“提高侵權(quán)成本，讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià)，充分發(fā)揮法律的威懾力。”全國人大常委會(huì)法工委經(jīng)濟(jì)法室主任王瑞賀在答記者問時(shí)表示。新法新增了懲罰性賠償制度，對(duì)故意侵犯專利權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，人民法院可以在按照權(quán)利人受到的損失、侵權(quán)人獲得的利益或者專利許可使用費(fèi)倍數(shù)計(jì)算的數(shù)額1到5倍內(nèi)確定賠償數(shù)額。

　　提高法定賠償額，將法定賠償額上限提高至500萬元、下限提高至3萬元。王瑞賀說，通過實(shí)施嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提高違法成本，體現(xiàn)了加大專利保護(hù)力度、鼓勵(lì)創(chuàng)新的導(dǎo)向。

　　同時(shí)，新法完善了關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，人民法院可以責(zé)令侵權(quán)人提供，從而減輕權(quán)利人的舉證負(fù)擔(dān)。

　　喚醒“沉睡”的專利，促進(jìn)專利轉(zhuǎn)化和運(yùn)用

　　“目前，我國有相當(dāng)一部分專利申請(qǐng)授權(quán)后并沒有得到很好的轉(zhuǎn)化和運(yùn)用，還處于‘沉睡’階段。”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司司長宋建華表示，“新法將有效促進(jìn)專利的轉(zhuǎn)化和運(yùn)用，充分發(fā)揮專利無形資產(chǎn)的作用，以實(shí)現(xiàn)專利的市場(chǎng)價(jià)值，并為實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展提供有力支撐。”

　　新法完善了職務(wù)發(fā)明制度，新增了單位依法處置職務(wù)發(fā)明相關(guān)權(quán)利、國家鼓勵(lì)被授予專利權(quán)的單位實(shí)行產(chǎn)權(quán)激勵(lì)的相關(guān)規(guī)定。

　　新法增加了加強(qiáng)對(duì)專利信息公共服務(wù)的規(guī)定，明確國務(wù)院專利行政部門負(fù)責(zé)專利信息公共服務(wù)體系建設(shè)的職責(zé)，規(guī)定其提供專利基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，并明確地方專利行政部門加強(qiáng)專利公共服務(wù)、促進(jìn)專利實(shí)施和運(yùn)用的職責(zé)。

　　此外，新法還增加專利開放許可制度，規(guī)定開放許可聲明及其生效的程序要件、被許可人獲得開放許可的程序和權(quán)利義務(wù)以及相應(yīng)的爭議解決路徑。“專利開放許可制度有利于解決專利技術(shù)供需雙方信息不對(duì)稱問題，使任何單位和個(gè)人都可以便利地獲得專利許可，有利于降低交易成本、提高專利轉(zhuǎn)化效率。”宋建華說。

　　建立藥品專利期限補(bǔ)償制度

　　“現(xiàn)階段，隨著我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，藥企對(duì)創(chuàng)新藥品的研發(fā)投入和創(chuàng)新能力逐步提高，需要相應(yīng)的制度設(shè)計(jì)來保障其從事新藥研發(fā)的積極性。”宋建華表示，新法增加了關(guān)于藥品專利期限補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。為補(bǔ)償新藥上市審評(píng)審批占用時(shí)間，對(duì)在中國獲得上市許可的新藥相關(guān)發(fā)明專利，應(yīng)專利權(quán)人的請(qǐng)求給予專利權(quán)期限補(bǔ)償。補(bǔ)償期限不超過5年，新藥批準(zhǔn)上市后總有效專利權(quán)期限不超過14年。

　　同時(shí)，新法增加了對(duì)藥品專利糾紛早期解決機(jī)制的規(guī)定，旨在相關(guān)藥品上市前盡早解決潛在的專利糾紛